Si vous voulez torréfier du matériel protégé par le droit d’auteur, un VPN cachera ce que vous faites. Enfin, pour l’instant, du moins : Si cela ne tient qu’à Hollywood, les torréfacteurs ne pourront bientôt plus se cacher derrière les adresses IP anonymes fournies par les VPN et ils attaquent les fournisseurs de VPN en justice pour que cela se produise.

Pas seulement une préoccupation pour les utilisateurs de BitTorrent

Au cours des dernières années, plusieurs fournisseurs de VPN se sont retrouvés à l’origine d’actions en justice au nom de l’industrie cinématographique. Certains cas ont été gagnés par les VPN, mais d’autres ont conduit les VPN à s’engager à suivre certains utilisateurs ou même à cesser toute activité.

Examinons quelques-unes des affaires qui ont été portées devant les tribunaux, leurs retombées et ce que cela signifie, non seulement pour le torrenter moyen, mais aussi pour tous les utilisateurs de VPN. Hollywood sera-t-il capable de faire fermer votre VPN préféré ?

Hollywood et les torréfacteurs

Les studios de cinéma et les distributeurs n’ont jamais caché qu’ils voulaient éradiquer le piratage de leurs produits. Les sites de torrents ont été particulièrement visés par les poursuites judiciaires et, dans quelques cas, leurs plaintes ont conduit à une action gouvernementale. Parmi les exemples, citons le site mondialement connu The Pirate Bay et Kickass Torrents, qui ont tous deux été fermés par les forces de l’ordre.

Bien qu’ils aient été présentés comme des victoires massives pour la loi sur le droit d’auteur, le fait est qu’il s’agissait de victoires creuses, au mieux. The Pirate Bay était de nouveau opérationnel alors que le ruban adhésif de la scène du crime était encore suspendu. À l’heure actuelle, vous pouvez visiter n’importe lequel d’une centaine de sites proxy et avoir accès à l’ensemble du catalogue de matériel piraté.

Le plus grand changement pour les torrenters est que vous pouvez désormais être condamné à une amende pour avoir commis un piratage de logiciel. Si vous utilisez aujourd’hui Bittorrent pour télécharger un film hollywoodien populaire, vous pouvez vous attendre à recevoir une sorte d’avis dans votre boîte aux lettres numérique ou physique vous avertissant d’arrêter ou de vous exposer à des amendes.

Ces amendes ne sont pas non plus une plaisanterie : En 2009, un jury de Boston a condamné un homme à payer 675 000 dollars de dommages et intérêts pour avoir téléchargé 30 chansons, tandis qu’en 2021, la police danoise a arrêté six personnes qui exploitaient un site de torrenting. Votre auteur a également reçu des lettres menaçantes de la part des organismes de surveillance des droits d’auteur alors qu’il vivait aux États-Unis en 2016, menaçant d’amendes et de poursuites sans nom pour avoir téléchargé un film hollywoodien.

Torrenting et VPN

Pour éviter ces mesures punitives, il existe un outil puissant que les torréfacteurs peuvent utiliser : les réseaux privés virtuels. Ces outils pratiques peuvent usurper votre adresse IP (l’un des principaux moyens d’identification en ligne) et rendre ainsi le torrenting à nouveau sûr. Même si un organisme de surveillance des droits d’auteur vous voit en train de torréfier des fichiers, il n’y a rien à faire puisque vous ne pouvez pas être suivi.

Lisez tout sur le fonctionnement des VPN si vous êtes un peu perdu dans les détails.

Bien sûr, vous pouvez vous adresser au VPN en question et demander les coordonnées des utilisateurs pour savoir qui a torréfié quoi, mais comme la plupart des VPN ne tiennent pas de journaux (ou du moins prétendent ne pas en tenir), il n’y a rien à trouver.

Poursuites judiciaires contre les VPN d’Hollywood

Cela n’a pas empêché les studios et les distributeurs de films d’essayer, et au cours des dernières années, de nombreux procès ont été intentés. Certaines visent à forcer les VPN à commencer à enregistrer les informations des utilisateurs, tandis que d’autres visent à obtenir une rémunération ou même à fermer des services.

Par exemple, dans un cas, le fournisseur de VPN Private Internet Access a été poursuivi en justice pour obtenir des informations sur les clients qui avaient téléchargé le film Angel Has Fallen – apparemment, le fait d’avoir dû regarder le film n’était pas une punition suffisante. Dans ce cas, il semble que l’action en justice se soit limitée à des menaces, car PIA n’a jamais reçu d’assignation à comparaître pour obtenir les dossiers.

Un peu plus grave est le procès intenté à LiquidVPN, un petit fournisseur qui s’est présenté de manière plutôt agressive comme une solution idéale pour le torrent et le streaming de matériel piraté. L’action en justice porte sur des dommages et intérêts de 10 millions de dollars. Il semble que LiquidVPN, au lieu de payer, ait simplement disparu. Plutôt désagréable pour tous ceux qui ont prépayé une année d’utilisation, on imagine.

Hollywood monte en puissance

Dans une certaine mesure, on peut s’attendre à des procès comme les deux exemples ci-dessus ; après tout, l’industrie cinématographique vaut des milliards et elle ne veut pas perdre un seul centime à cause du piratage. Il n’est donc pas étonnant que lorsqu’un avocat d’entreprise voit une faille qu’il pourrait exploiter, il tente sa chance. Cependant, il semble que Hollywood se tourne maintenant vers des tactiques résolument méchantes pour persuader les juges de prendre des mesures contre les VPN.

Un bon exemple a été vu plus tôt cette année lorsque des avocats représentant plus de 20 studios et distributeurs de films ont attaqué en justice un certain nombre de VPN, y compris certains des plus grands VPNS du secteur, comme ExpressVPN et PIA.

Ils ont fait valoir que les VPN facilitaient le téléchargement de matériel protégé par le droit d’auteur, mais aussi qu’ils facilitaient la distribution de pornographie infantile, l’organisation d’attaques terroristes et la diffusion de discours haineux, entre autres crimes horribles.